Рутинное решение о том, какая компания группы должна подписать договор с клиентом, способно определить, где будет признана выручка, на ком будут числиться риски и какой налоговый орган предъявит претензии на полученную прибыль. Об этом сообщает UAE Tax News со ссылкой на собственный аналитический материал от 17 июля 2025 года. Анализ посвящён трансфертному ценообразованию применительно к корпоративному налогу в ОАЭ и содержит важное предупреждение: коммерческая реальность сделки должна существовать на протяжении всего года — а не только на момент подачи налоговой отчётности.
Как поясняется в материале, трансфертное ценообразование нередко воспринимается исключительно как вопрос установления цен между аффилированными лицами. Однако прежде чем переходить к оценке самих цен, правила требуют, чтобы структура сделки отражала реальное коммерческое содержание: юридическое лицо, которое числится исполнителем той или иной функции, должно действительно её выполнять — с конкретными сотрудниками, полномочиями по принятию решений и механизмами контроля рисков, действовавшими в течение соответствующего периода. Внутригрупповое соглашение описывает операцию, но не создаёт лежащей в её основе экономической деятельности. Исследование рыночных цен, подготовленное после окончания периода, может подтвердить применённую цену, однако не способно «задним числом» сформировать функции, штат или управленческие решения, которые должны были существовать в момент совершения операций.
Для групп компаний с финансовым годом, заканчивающимся 31 декабря, крайний срок подачи декларации и уплаты корпоративного налога за период, завершившийся 31 декабря 2025 года, — 30 сентября. В материале отмечается, что это второй полный цикл корпоративного налогообложения, а значит, от компаний ожидается устранение недостатков, выявленных в ходе первого года. По информации UAE Tax News, наиболее устойчивая позиция формируется тогда, когда структура операций выстраивается с самого начала — в частности, заблаговременно определяется, какая именно компания будет реально выполнять работу, на каком основании она была выбрана и какие доказательства фактического исполнения будут существовать в режиме реального времени. В ситуациях, когда компания, подписавшая договор, и команда, фактически выполнившая работу, находятся в разных юрисдикциях, а письменное обоснование первоначального решения отсутствует, — именно это отсутствие документации становится существенным фактором риска при любой последующей проверке.
Оригинальный пресс-релиз: UAE Tax News ↗
Это редакционное изложение. По применению к вашей ситуации — свяжитесь с Consorata или запишитесь на 30-минутную консультацию.